母線槽的選型和技術(shù)參數(shù)標準

母線槽的選型和技術(shù)參數(shù)標準

一般從以下幾個方面來綜合考量母線槽的選擇：

防火要求，絕緣質(zhì)料應(yīng)具有足夠的阻燃性和耐熱性，高溫下不會發(fā)生有毒氣體，而且應(yīng)避免結(jié)構(gòu)上的煙囪效應(yīng)。封閉型絕緣母線槽應(yīng)該是第1選。假設(shè)選擇了空氣絕緣類型，則線槽外殼中的每個單元應(yīng)加裝耐火隔板；關(guān)于特別重要的部分，為了保證在火災(zāi)情況下堅持應(yīng)急電源，所以母線槽應(yīng)選擇耐火資料的外殼。

關(guān)于設(shè)備場所，首先要考慮箱體的防護等級，其次要考慮建筑結(jié)構(gòu)對線槽的形狀要求，設(shè)備支撐方法和跨度的影響:

室內(nèi)專用作業(yè)場所，例如大容量變電站，可以運用IP30來提高散熱作用。為了保證安全，關(guān)于一般的室內(nèi)作業(yè)，如電氣井道和配電室，應(yīng)選擇不低于IP40等級的母線槽;室內(nèi)濕潤的場所或要求有防受潮的當?shù)兀员ＷC它們在受潮后仍能正常作業(yè)，而且應(yīng)選擇不低于IP54等級的母線槽;室外或有特殊要求的當?shù)兀鐕娝览撕头栏瘓鏊蓡为毥^緣母線槽;大跨度的當?shù)兀瑧?yīng)選擇外殼增強的母線槽;應(yīng)從技術(shù)性能，散熱作用和價格等方面概括考慮額定電流。現(xiàn)在，市面上大多都選擇散熱性能好，能耗低的鋁合金殼低阻抗絕緣母線槽。

根據(jù)作業(yè)電流(IB）選擇正確的母線額定電流(IN)。(IN)標準應(yīng)根據(jù)制造商供應(yīng)的母線產(chǎn)品規(guī)格電流水平進行選擇。

母線槽的選型和技術(shù)參數(shù)標準

鋁導(dǎo)體在運用

現(xiàn)在，由于一些原先的規(guī)劃思維和制造標準的影響，大多數(shù)母線槽廠家仍將銅用作首要導(dǎo)體。可是，近年來，銅資料的價格急劇上漲，這使投入本錢高漲，這勢必會對制造廠家的商場擴張發(fā)生更大的影響。區(qū)別商場資源及其價格要素的合理裝備，國內(nèi)母線產(chǎn)品所用的導(dǎo)體從銅母線逐漸向鋁母線的改進已成為產(chǎn)品的展開趨勢。

由鋁制匯流排導(dǎo)體制成的匯流排已在國外一些興盛的國家中得到廣泛運用，其制造技術(shù)和工藝現(xiàn)已老練。近年來，一些國內(nèi)品牌制造廠家供應(yīng)了優(yōu)質(zhì)的鋁導(dǎo)體匯流排，在工程實踐運用中受到了用戶和運用單位的必定和好評，彰顯出了它們的產(chǎn)品優(yōu)勢。本文企圖從銅鋁導(dǎo)體的物理特性，化學(xué)特性和電特性的視點進一步評論用鋁導(dǎo)體替代銅導(dǎo)體的可行性。

由于銅導(dǎo)體和鋁導(dǎo)體的橫截面形狀相似，因此國內(nèi)母線管制造商可以規(guī)劃和制造鋁導(dǎo)體母線管，而無需對原來用銅導(dǎo)體的母線槽產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進行過多改動。首要要害在于改進生產(chǎn)工藝（例如改進導(dǎo)體表面處理工藝以加強和堅持鋁導(dǎo)體鍍層的表面質(zhì)量）并增加相關(guān)的東西設(shè)備。因此，母線槽里鋁導(dǎo)體母線和銅導(dǎo)體母線的技術(shù)和經(jīng)濟優(yōu)勢是其大規(guī)模施行的要害。詳細比較如下：

銅和鋁導(dǎo)體金屬資料的比較：銅的密度為8.9g / cm3，鋁的密度為2.7g / cm3；銅的導(dǎo)電率僅次于銀，而且IACS值為100％（國際標準退火電解銅標準值），高純度鋁（99.996％）和工業(yè)純鋁（99.5％）的IACS值分別為64.94％和59％，也就是說，銅的電導(dǎo)率比鋁的電導(dǎo)率高約35％-40％；銅在大氣中具有更好的化學(xué)穩(wěn)定性，而鋁則相對不太穩(wěn)定，可是增加微量的合金元素后可以進一步提升其化學(xué)穩(wěn)定性；銅具有更好的強度和硬度，而純鋁則稍差一些，可是鋁合金在進行熱處理后可以獲得更高的強度和硬度。由于重量輕，其強度比銅大得多；天然銅資源相對有限，價格相對較高，而鋁資源相對豐富，價格更為低價。

母線槽在相同結(jié)構(gòu)中運用的銅導(dǎo)體和鋁導(dǎo)體電損耗比較：銅導(dǎo)體（電銅母線TMY，GB5585.1?3-1985）電阻率ρCU（20）= 0.0175mm2 / m（環(huán)境溫度20 ）直流電阻率（℃）；鋁導(dǎo)體的電阻率（電鋁母線LMY，GB5585.1?3-1985）ρAL（20）= 0.0295mm2 / m（20℃時的直流電阻率）;經(jīng)過根本的比較和分析相關(guān)的導(dǎo)體載流量數(shù)據(jù)可以看出，在相同電流下，鋁導(dǎo)體母線槽的功率損耗比銅導(dǎo)體母線槽的功率損耗大約大26％。這是鋁導(dǎo)體母線槽的首要缺陷。從上式可以看出，處理這個問題的最簡略辦法是增加鋁導(dǎo)體的截面積;根據(jù)該份額，選擇規(guī)劃可使鋁導(dǎo)體母線和銅導(dǎo)體母線具有持平的導(dǎo)電率。

對具有等效導(dǎo)體截面積的銅導(dǎo)體母線和鋁導(dǎo)體母線的一般經(jīng)濟分析標明，僅分析了母線導(dǎo)體數(shù)據(jù)的本錢。與具有相同導(dǎo)電率的銅導(dǎo)體母線比照，前者僅次后者大約1/5。由于鋁導(dǎo)體母線槽在制造過程中的特殊工藝，因此制造本錢較高。分析標明，兩者之間的比較約為2.5：1。根據(jù)以上比較，可以看出鋁導(dǎo)體母線的性價仍是比較高的，是具有較大運用價值的產(chǎn)品。